Chat Simp Isabelle Miller - Discussione

Come ho già detto, il problema non è la sua faccia, il suo corpo o persino il suo entusiasmo nelle scene; è il suo contenuto vero su OF, che non è né sostanzioso né aggiornato. Non molto tempo fa ho visto un pack via DM chiamato "DOGGYSTYLE SEX" con sei video. L'ho comprato tutto eccitato, ma i video erano spazzatura – mostrava solo le tette e poco altro, e ogni clip durava solo 20-30 secondi. Insomma, non c'entrava niente con il titolo.
 
Esatto, e sinceramente penso che faccia sesso ovviamente solo per i soldi, perché guardando gli altri suoi contenuti sembra molto più entusiasta di viaggiare e di vivere da influencer. Dà quasi l'impressione che preferirebbe non stare per niente nell'industria del sesso e, visto che non ha avuto visibilità mainstream, probabilmente non ci tiene più di tanto.
A margine, credo che la mancanza di visibilità mainstream sia in parte dovuta al fatto che il suo accento a volte è così forte che senza sottotitoli non si capisce.
 
E questo è un punto di vista molto giusto. Concordo che il tono della pelle conti. Ma d'altra parte credo che "butterface" come etichetta venga buttato lì troppo a caso al giorno d'oggi.
 
Non viene solo buttato lì troppo spesso, viene anche usato in modo sbagliato, come "snowbunny". Non credo che tutti sappiano che è "everything butterface (but her face)". Lo vedo usato su tizie brutte con un'altra caratteristica, tipo belle tette e un culo orribile. Dovrebbe essere una tipa davvero brutta che è fantastica ovunque tranne che in faccia. E non solo perché non è il tuo tipo, ma per denti brutti o naso storto. Capisco la soggettività, ma queste etichette sono sfuggite di mano e di solito vengono usate con troppa leggerezza, il che manda in confusione le ricerche.
 
girlfriend experience, non influencer lol. È quello che faceva prima di passare al porno. Come connie perignon.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top