Chat Simp Alex Coal Discussione e Richieste

Significa solo che tutte volevano comunque continuare a lavorare nell'industria, dopo il fatto... i produttori molestatori nell'industria per adulti sono un problema di cui non riescono a liberarsi, perché si coprono a vicenda, e gli agenti continuano pure a mandargli nuove modelle, dopo che le loro stesse modelle gli hanno raccontato cosa è successo con quei produttori... non è un ambiente in cui puoi sporgere denuncia senza ripercussioni, anche se ovviamente tutti ti direbbero il contrario... :/
 
Facciamo l'avvocato del diavolo e diciamo che le accuse sono vere al 100%. Che cosa si ottiene a parlarne ma senza sporgere denuncia? Certo, i nomi di quegli uomini verranno infangati e chi nota il dramma si terrà alla larga, ammesso che creda alle donne. Ma siccome non è successo nulla a livello legale, loro restano in posizioni di potere e quindi una giovane donna dopo l'altra, ignara di tutto questo, andrà al macello una dopo l'altra.

Ma dici che hanno paura di essere messe in lista nera? Beh, parlare pubblicamente non lo farebbe già? Sì, certo che lo farebbe. E probabilmente è questa la vera ragione per cui non lavora da anni, non perché sia prudente o per qualunque spin PR ci stia mettendo per continuare a mungere il dramma su Twitter.

Quindi dov'è il motivo di fermarsi a metà? Qual è il punto?

E purtroppo sappiamo esattamente qual è il punto. Clout, soldi e simpatia, con magari un pizzico di rancore.

Possiamo guardare le assurdità che Amouranth ha combinato negli anni, il caso Amber Heard e Johnny Depp ormai famigerato, la costante fabbrica di drammi di Twitch dove si fa apposta una stupidaggine per beccarsi una breve sospensione e far salire le vendite. Caso dopo caso di questa o quell'accusa dimostrata falsa, causa dopo causa archiviata da queste "vittime" che mostrano di volere solo soldi.

È tutto assurdo e fin troppo ovvio ormai. E beh, la società ci crede sempre meno in questi giorni. Il che, ovviamente, danneggia solo le vere vittime. Il movimento MeToo, con tutti i suoi aspetti positivi, è diventato un saldo negativo esponendo per fortuna la moltitudine di false accusatrici là fuori.

Quindi, se non vedo denunce, questo mi dice una di due cose. O le accuse sono false oppure sono vere ma alle donne importa più del ricatto che della giustizia e beh, nessuna delle due è un bel biglietto da visita per le donne. Quindi scarto automaticamente tutto e non divento mai più patron di nessuna di queste donne.

Fun fact: esce sempre storia dopo storia su queste donne così "coraggiose" a parlare pubblicamente ma che quasi sempre, in privato, provano prima a ricattare gli uomini e solo se fallisce vanno al tribunale dell'opinione pubblica. Cioè non sono vittime. Sono carnefici che si approfittano della tua compassione e la usano come arma.
 
Avevo dimenticato quanto sia/fosse sensazionale il suo culo durante questa pausa. Non so perché non se ne parli come di Naomi Russell, jada Steven's, Mandy muse, Alexis Texas ecc. Tutte naturali anche loro.
 
Sembra il massaggio con l'olio con Naomi Swann che ha fatto... dovrebbe essere nel thread dei contenuti, insieme alla scena lesbo nella vasca che è venuta dopo, credo. :)
 
Direi che il suo culo è probabilmente la sua migliore caratteristica fisica.
 
Perché sarebbe davvero "fare l'avvocato del diavolo"? ... SAI se le accuse sono vere, parzialmente vere o per niente? Se no, non sei un avvocato del diavolo, sei solo uno che sceglie in cosa credere...
Inoltre, parlarne pubblicamente ottiene più delle denunce (che nella maggior parte dei casi vengono archiviate):
Informa le altre performer, soprattutto, di starne alla larga, cosa che non otterresti presentando una denuncia in silenzio... e in più non ha lo svantaggio di diventare una paria che nessuno assumerà più ... E il fatto che tu metta la parola vittime tra virgolette mi fa pensare che forse fai parte del problema anche tu ... :/
I tuoi argomenti sono sbagliati, se non proprio errati. Punto.
 
Il più delle volte le accuse si rivelano false. Quindi sì, considerare le loro affermazioni autentiche al 100% significa fare l'avvocato del diavolo.

Quanto a considerare un risultato migliore il rendere tutto pubblico. No, sporgere denuncia ottiene di più perché equivale a togliere prima o poi un predatore dalla strada. Perché anche se la tua denuncia fallisce, poi ce n'è un'altra, e poi un'altra ancora, e una storia del genere causerà più controlli e indagini. E durante il periodo dell'indagine della polizia, probabilmente farà anche smettere il colpevole, almeno per un po'. Poi c'è il fatto che rende le denunce legali nell'industria più normali e probabili, così più persone si fanno avanti più spesso e questo scoraggia il comportamento in generale. Alla fine, come possibile risultato, eliminando del tutto i cattivi attori.

Nel complesso, dà un beneficio netto maggiore del dramma su Twitter del «lui ha detto, lei ha detto» a cui la gente giustamente non crede più, vista l'esposizione di massa di falsi accusatori durante il MeToo.

Quanto al problema del paria. Di nuovo, parlarne pubblicamente porta a quel risultato, quindi quell'argomento non regge quando si tratta di spiegare perché non denunciano. Anzi, parlarne pubblicamente è peggio di una denuncia privata alla polizia, perché ora molta più gente sa che ti piace spifferare e/o accusare falsamente le persone.

«E il fatto che tu metta la parola vittime tra virgolette,»

Quando l'avrei fatto? Ho messo «vittime» e «coraggiose» tra virgolette. Tutto qui. Se devi ricorrere a mettermi ironicamente parole in bocca per provare a vincere una discussione, congratulazioni, hai appena perso la discussione.

«mi fa pensare che forse anche tu sei parte del problema ... :/»

Se consideri parte del problema il pretendere prove reali o, almeno, un'azione legale da parte di chi accusa prima di condannare le persone, oof.

Io personalmente ho conosciuto gente accusata falsamente, che per fortuna aveva prove video/fotografiche di non aver fatto nulla di male, seguite dall'accusatore che cambiava in fretta versione e confermava di aver mentito... ma questo dopo che la loro vita e il loro sostentamento erano stati sconvolti dal bugiardo in questione. Perché gente come te crede prima, condanna dopo e, se si scopre che erano innocenti... stai zitto o fai delle scuse di facciata che non migliorano per niente la loro vita dopo che è stata rovinata. Per esempio, la persona di cui parlo ha perso il lavoro durante il caos.

Se ti importa delle vittime, dovresti davvero preoccuparti del processo legale e delle prove che ne derivano.

Le dicerie su Twitter non servono a nessuno tranne all'accusatore, che viene sommerso da lodi, amore, soldi e qualunque altra cosa riesca a mungere dal pubblico. Mentre, ovviamente, crea contemporaneamente sempre più vittime ogni giorno che passa, visto che le persone che accusano restano libere perché non intraprendono alcuna azione legale.

«Skye Blue, Alex Coal, Brenna McKenna, Angel Gostosa, Ava Andrews, Roxanne Roselle, Stephanie Love, CC Doll, Mykie Maraschino,»

Sono almeno nove persone e in qualche modo tutte insieme non sono riuscite a costruire un caso contro di loro? Davvero? La tua ingenuità e/o ignoranza volontaria sarebbe ridicola se non fosse così dannosa per le vere vittime di questo mondo.
 
No. Semplice e chiaro. Per lo più magari non ci sono prove sufficienti per condannare, ma le vere situazioni da "non è successo" sono molte meno dei veri casi di violenza sessuale, che non portano a nulla per colpa di avvocati ben pagati, mancanza di prove ecc.
Ripeto ... dovresti davvero dare un'occhiata alle statistiche sui casi di violenza sessuale (negli USA, e anche altrove...) riguardo a numero di casi, vs. false accuse vs. denunce presentate vs. colpevoli effettivamente condannati... (ti consiglio una (lunga) lettura su rainn.org/get-informed/sexual-violence-statistics/ per esempio.

Non so come "circa l'8%" equivalga a "un colpevole tolto dalla strada" per te, ma per me è meno di un caso su 10 che porta davvero all'esito che dici che "la maggior parte" ha...

Non continuerò a discutere ogni singola tua frase, mi sembra piuttosto ovvio che non sei d'accordo con le statistiche né con la mia opinione basata su di esse (che si basano su 20 anni di dati del DOJ...), quindi non ha senso perderci altro tempo.
 
Dovreste semplicemente smettere di seguirla, su twitter E qui, visto che non vi piace la sua posizione e non siete d'accordo con lei sulla maggior parte dei temi rilevanti. ... ci sono un sacco di pornoattrici in giro... ce ne sarà qualcuna MAGA, no? ;)
 
Mi stai scambiando per un MAGA. Ho detto letteralmente che sono a favore delle sue posizioni e della parte in cui sta. Questo è un thread di discussione, perché c'è sempre qualche fanatico in ogni discussione che vuole controllare cosa si può **discutere**? A me suona più da fanatico MAGA
 
Né americano, né adepto di Trump, scusa. Ho solo visto che dicevi che lei dovrebbe separare la sua opinione personale dal suo Twitter NSFW, come a dirle cosa fare, e l'altro tizio ha detto addirittura di non essere d'accordo con la sua posizione di sinistra... quindi smettere di seguirla mi sembrava un modo ragionevole per risolvere questi problemi, invece di lamentarsi qui, dove lei non lo leggerà, né cambierà niente della sua posizione, né di quello che (ri)posta sul suo account X... :)
 
La cosa buffa per me è che denuncia tutta la merda della destra e poi non ha problemi a pagare Elon per la sua spunta blu su X.
 
Sto cercando da un po' un video di lei. È POV, lei fa la sorella del tizio e ha a casa la sua amica (bionda). Alex e il tizio scopano in piena notte e l'amica li becca, poi rivela di avere una cotta per il tizio. Non riesco a trovarlo nel thread principale. Ricordo che era su tabooflix e milfnut, ma nemmeno sul secondo lo trovo. Qualcuno sa di che video parlo?
 
È una pornostar. Non ho bisogno di essere d'accordo con lei su questioni socioeconomiche, politica o la storia di menscevichi/bolscevichi e Unione Sovietica. A lei piace farsi scopare davanti a una telecamera e a me piace guardarla mentre si fa scopare davanti a una telecamera, tutto qui. Non è la mia ragazza, né mia moglie, né una parente, né un'amica con cui devo essere d'accordo su certe cose per avere un rapporto funzionante. Non so da dove venga questa idea che devi essere d'accordo con qualcuno su tutto prima di poter apprezzare un aspetto della sua vita, ma è una stronzata totale.
 
Nello spirito di lasciarci alle spalle questa politicizzazione insensata, cambiamo argomento.

Come l'avete conosciuta? Per me è stato tramite i suoi lavori per Primal Fetish e le sue cam su MFC, dove si poteva avere un'interazione più diretta con lei. E non per niente, ma da quelle interazioni, allora era molto più rilassata e simpatica.
 
Ho visto un video di lei sull'hub credo, non ricordo quale. Subito ho apprezzato che non avesse trucco da bimbo e tette/culo finti. Mi eccita da morire quando una ragazza che è davvero bella ha la sicurezza di girare porno al naturale.
 
Sì, ha un appeal più naturale, accentuato ancora di più dal fatto che porta spesso gli occhiali. Anche se, col passare del tempo, ha fatto anche il look glam più tipico. Però potrebbe essere più una scelta estetica di chi lavora con lei che il suo stile personale.

Per fortuna, che io sappia, niente chirurgia o roba simile finora.
 
Questa ragazza ha 3 scene in cui convince/viene convinta a fare un threesome ed è fottutamente eccitante ogni volta

Ecco quella con meana wolf in cui è lei la sottomessa
E la scena primal fetish con megan marx
 
Ce ne sono un sacco di più oltre a quelle tre ;) Ha un'intera serie di scene così, dove fa la terapeuta o la consulente di coppia o qualcosa del genere, e in pratica finisce per fare sesso con le altre due persone coinvolte ... sia per aiutare un fratello a scopare con la sorella, o una sorella con il fratello, o "semplicemente" una coppia a fare sesso "migliore" tra loro (e con lei.) ;)
 
Indietro
Top