Chat Simp Cockteasefiona [Discussion Thread]

Vero, ma ha ancora le sue tettine :wowers:

Penso che il nuovo look (magra) funzioni ancora meglio per il suo personaggio da “MILF”. Detto questo, non vorrei che dimagrisse più di com'è adesso.
 
Le

Le sue tette stanno sempre da dio, non so perché si becca continuamente tutto quest'odio
 
Ho già spiegato il contesto nei miei primi post qui, sono stato la prima persona a far conoscere questo podcast a un pubblico più ampio, quindi chi è interessato può leggere gli altri miei post sul mio profilo.

Sui fatti sei semplicemente male informato, stai mentendo e ti mancano informazioni. Come credo di aver detto nei post precedenti, anche Sloansmoans e Jolielyon hanno fatto il podcast e non "dicono più o meno le stesse cose nelle interviste", è una bugia perché entrambe chiariscono che la loro motivazione principale per le forme più estreme di contenuto tabù era legata al business. Secondo te MissBeatrix "apparentemente incoraggiava le creator a dire cazzate assurde" facendo rivelare volontariamente a Sloansmoans e Jolielyon che il loro ingresso in forme più estreme di contenuto tabù era per soldi e non per interesse personale. Prendiamo il modello che funziona davvero con questa discrepanza: MissBeatrix faceva un podcast sul sesso in cui intervistava persone con punti di vista personali diversi.

Inoltre, anche se è un discorso un po' diverso, MissBeatrix non è mai stata coinvolta nel business vero e proprio di PP e, pur avendo inizialmente un rapporto stretto con Katie a livello personale, tecnicamente la sua posizione in PP era la stessa di Fiona, cioè una creator affiliata al sito, quindi è sbagliato dire "la sua piattaforma". MissBeatrix è stata in realtà una delle prime creator a dissociarsi da PP.
 
Katie è Katie Starling, una content creator che fa un sacco di contenuti incest e 4g3play, che qui sono vietati. Gestisce anche un sito separato, che non linkerò qui, ma si chiama p3rv3rt p4r4dise (sostituite i numeri con le lettere vere).

Ho fatto l'errore di iscrivermi a quel sito una volta, all'epoca era praticamente un clone web di Discord, lento e di merda. Senza entrare troppo nei dettagli, era troppo estremo per i miei gusti. Un sacco di gente lì parlava delle proprie tendenze p3do e del perché guardare CSAM fosse una lotta di tutta la vita per loro, ecc.

Sono andato nel panico al solo pensiero di essere associato a un sito del genere, ho cancellato l'account e me ne sono andato. Anche se non ho visto nessun CSAM vero e proprio sul sito, e mi hanno detto che fanno di tutto per evitarlo, si avvicinano il più possibile al CSAM senza averne. Anime, render, storie, audio, foto con didascalie che farebbero buttare la chiave a una giuria anche se non avessi violato nessuna legge vera, solo perché uno che legge roba così probabilmente non dovrebbe stare in mezzo agli altri, secondo loro. Anche se è passato un po', continuo a preoccuparmi che quando quel sito verrà chiuso (e non ho dubbi che succederà – se hanno chiuso m0therless chiuderanno anche questo) qualcuno tiri fuori la lista delle email registrate e mi ritrovi la polizia a casa, nonostante non abbia violato nessuna legge e non abbia visto alcun contenuto davvero illegale. Le chat lì erano decisamente piene di gente che aveva scontato una pena per CSAM e parlava di "recidiva questo pomeriggio" e roba simile. Tipo... ragazzi... ma che cazzo è questa roba?
 
Porca puttana, sembra un honeypot illegale da pazzi. Hai fatto bene a non restare associato a quella roba, super super losco! Sono scioccato che non l'abbiano ancora chiuso. Grazie per l'info, molto apprezzato.
 
Katie e il suo marito squilibrato pensano di gestire una specie di centro di salute mentale, in realtà è abbastanza esilarante. Lei si beve tutta la storia della guarigione dai traumi, come modo per legittimare il suo stile di vita malato e la scelta del partner. Comunque, non mi preoccuperei per quello che dici nello specifico, già solo perché lì non c'era davvero niente di pericoloso, solo un branco di boomer che fanno i boomer (beh, comunque ormai è morto).
 
Ho approfondito la cosa perché non avevo mai sentito parlare di "prevenzione del danno" come concetto psichiatrico. A prima vista capisco un po' perché si fa questo discorso. La logica è "queste sono persone che farebbero del male agli altri se non gli diamo uno sfogo, quindi questa sarebbe una specie di 'valvola di sfogo' legale per questi impulsi". Quindi ho fatto un po' di ricerche.

È una cazzata totale. Ogni singolo studio anche solo vagamente collegato è arrivato alla conclusione esattamente opposta: che le persone con questi impulsi aumentano costantemente il loro comportamento, e l'unico modo per evitare che peggiorino è la de-escalation. Evitare che si trovino in situazioni in cui sono esposti a elementi/situazioni scatenanti.

Altrimenti quello che succede è la sindrome del gateway. Il tizio comincia a farsi le seghe sui video musicali di YouTube -> poi passa alle gare di ballo -> poi cerca siti di modelle -> e prima che te ne accorga è sul dark web a cercare merda che nel 2009 ha messo dietro le sbarre otto persone o roba del genere.

E non credo per un secondo che Katie e suo marito pensino davvero di fare prevenzione del danno. È solo un modo appena mascherato per fare soldi su pedofili e creator.

Anzi, sono tutto per i contenuti di fantasia: se qualcuno vuole guardare porno furry o porno 4geplay o quello che è per cambiare ogni tanto? Finché sono tutti adulti consenzienti, buon divertimento. Il problema per me è quando diventa una necessità per quelle persone. Tipo che non riescono a venire a meno che qualcuno non si faccia male o finga di farsi male.

Non sarei per niente scioccato se presto qualcuno su PP venisse beccato e venisse fuori che era solo una copertura per un enorme giro di CSAM o roba simile.
 
Vorrei solo che avessimo una squadra d'élite come voi a indagare sulle gang di stupratori. Guardate, so che non è la vostra giurisdizione e che siete impegnatissimi a indagare su un tossico che dà spazio a gente che aggiunge testo alle immagini di Piper Perri. Ma magari potreste addestrare qualche agente a occuparsi di veri abusi su minori.
 
La riduzione del danno è una cosa assolutamente reale, solo non in questo contesto. La riduzione del danno può essere tipo avere del Narcan a portata di mano nel caso qualcuno vada in overdose, o avere un posto sicuro dove smaltire gli aghi. Anche una cosa semplice come tenere il tuo amico alcolizzato lontano dall'alcol è considerata riduzione del danno, perché stai minimizzando qualsiasi rischio potenziale.

Quello che fanno queste persone è esporsi continuamente a ciò che le danneggia. Nessuno potrebbe sostenere logicamente, dal punto di vista delle dipendenze, "devo continuare a bere un po' di alcol per gestire la mia dipendenza dall'alcol". Eppure è sostanzialmente l'argomento che usano queste persone.

C'è un sacco di aiuto professionale disponibile per queste persone, se solo volessero davvero cercarlo.
 
Oh yeah I meant in the context of p3dophilia not in the context of, like, narcotics or something. I know that, for example, alcoholics who have been daily drinking for excessively long periods that try and quit cold turkey can actually go into seizures and such so they give them medication to help prevent that. Had a friend die when he tried to quit cold turkey. Had a seizure and died at the office of all places.

Harm prevention is real for other things, but not in the way they're preaching it.
 
Pensavo di essermi perso e di essere entrato in un altro thread, che cazzo sta succedendo. Comunque, qualcuno ha "Taboo Obsession"? Condividete per favore. Grazie
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top