È su OF e il mercato sta già annegando nella sovrasaturazione. E quindi la sua concorrenza è quella che è e, come clienti di quel mercato, possiamo confrontare il valore offerto e così via. Per esempio, OF è per lo più pieno zeppo di modelle di 20 anni più giovani di lei che vendono contenuti molto più lunghi, più frequenti e di gran lunga migliori per due spicci.
Se fossero leak, sarebbero leggendari, ma come [insert typical OF content] sono comparativamente molto soft e per di più a prezzo maggiorato. Poi ci sono le tattiche che usano lei e/o la sua agenzia, che allontanano la gente e probabilmente hanno portato a richieste di rimborso in massa, ed è per questo che, dopo il disastro del suo primo materiale B/G su OF, è migliorata subito. Cioè o lei o la sua agenzia ritiene legittime le nostre critiche e si sta adeguando, quindi non incazzatevi o infastiditevi al posto loro quando loro non lo sono.
Ma se proprio vogliamo usare un paragone col cibo, è come lamentarsi di una celebrità che apre una steakhouse solo per far pagare più della concorrenza, con bistecche secche come mattoni grandi un quarto. Ah, e devi pagare un occhio della testa per i contorni, altrettanto scadenti.
La celebrità ti porta lontano ma ci sono dei limiti. E la sua celebrità non è mai stata così grande.
Comunque apprezzo ovviamente chi si prende la mazzata e condivide. Ma apprezzare non significa non poter criticare. Dopotutto vogliamo che i vostri soldi sudati vadano in contenuti di qualità e non in spazzatura.