Chat Simp Hannah Montoya

Voi la trovate simpatica? Ho guardato un suo video e ho pensato “hm, è carina. Meglio dare un’occhiata a Instagram.”
 
Onestamente sì, molti dei suoi sketch funzionano davvero bene. È assolutamente brava in quello.
 
Bene. È una brava attrice. Comunque, voglio vedere se riesco a tenere in vita questa discussione. Qualcun altro ha il sospetto che probabilmente voglia mostrare di più? Sono sicuro che è più per tenersi certi fan. Ma alcune sue cose sembrano quelle di una a cui piace mettersi in mostra fino a un certo punto.
 
Forse, ma è stata piuttosto costante negli anni in cui seguo il suo Snap e IG. Personalmente non mi aspetterei che cambi a breve.
 
Sa decisamente benissimo quello che fa quando si tratta di mettersi in mostra. Certo, non sono sicuro che andrà mai oltre, ma sembra proprio che lo farebbe, però magari il suo management o chi per esso le sconsiglia di farlo.
 
Tipo i continui tease e thirst trap con la scollatura esagerata e le espressioni che fa.
 
Ah… quindi essere una ragazza attraente che posta online.

Non sono qui per dibattere né niente, vorrei solo che qualcuno mi spiegasse la differenza materiale tra ragazze che vogliono solo postare foto "carine" (parole loro) di sé online — che è ciò che fa il 95% delle mie amiche nella vita reale — e "questa piccola provocatrice birichina lo fa per attenzioni". Gli studi hanno dimostrato che le donne si vestono e si truccano per altre donne, e il feedback positivo che ricevono sui social dalle amiche è il motivo per cui postano.

Capisco che la seconda opzione sia più attraente come "fantasia" — "oh, sembra a modo, ma ha un lato birichino che aspetta solo di uscire!" — quindi i tizi vogliono crederci… ma lo dicono di ogni ragazza, e sempre con i soliti "oh, lei lo sa…" e "si vede che amano le attenzioni". Alcune? Certo, ci sono sempre eccezioni che confermano la regola. La maggioranza? No.

Non vedo niente nei post di Hannah che suggerisca specificamente qualcosa di più del fatto che è figa e le piace postare foto carine di sé. Certo che a noi maschi piacerebbe vederne di più… ma pensare che i post stessi provino che punti di proposito al nostro target è confirmation bias da wishful thinking.
 
Come fanno soldi queste influencer? Visualizzazioni. Cosa porta più visualizzazioni dai maschi arrapati? Thirst trap che lasciano intuire la possibilità di nudi. Piuttosto semplice.
 
Intendi dire una semplificazione eccessiva.

Questo presuppone che i “maschi arrapati” siano la fetta più grande del pubblico di un’influencer SFW, che le influencer lo individuino e poi puntino proprio a quella nicchia, invece di limitarsi a… esistere e pensare che le visualizzazioni siano salite per una qualsiasi delle mille ragioni per cui alla gente piace quella roba.

Hannah ha costruito il suo pubblico più grande su TikTok negli anni in cui la maggior parte del pubblico era femminile e giovane. Hai visto che collaborazioni con i brand ottengono le influencer SFW? Trucchi e stronzate come le tisane dimagranti… non proprio roba che gli inserzionisti indirizzerebbero a un target in maggioranza di maschi arrapati.

…ma vabbè, restiamo del nostro parere. Se ti aiuta credere che Hannah, che sta bene solo perché è… figa, sia specificamente una mossa per accontentare il suo pubblico in maggioranza di maschi arrapati… fai pure.
 
Ti rendi conto che è proprio questo lo scopo dei thirst trap, vero? Attirare un pubblico diverso da quello che hanno già. Lei ha già il suo pubblico di base costruito su TikTok, nessuno lo nega. Ma fanno un sacco di soldi anche con gli introiti pubblicitari, soprattutto su Snapchat. E chi è il loro pubblico principale su Snapchat? Ma continua pure a sistemarti il fedora, amico. Il sesso vende, e venderà sempre. È una parte fondamentale dell’umanità moderna. Oppure immagino che ogni influencer metta thirst trap come ultima storia in continuazione solo per divertimento. Chissà 🤷🏽‍♂️
 
No, il punto è che niente distingue un “thirst trap” da una semplice foto/video di una bella ragazza. Nessuno dice che il sesso non venda, ovvio che vende. Il punto è che i tizi proiettano sessualità su tutto, e poi dicono che la fonte l’ha sempre inteso così.

Quella battuta sul fedora… te la sei inventata da solo? Che originalità!

Sì… mi hai beccato. Sto qui a fare il figo per tutte le ragazze che non lo vedranno mai, perché non sono nemmeno su questo forum. Si vede che ti piace inventarti scenari nella testa e poi far finta che siano la verità. Buon divertimento.
 
Nah bro, hai ragione al 100%. Immagino che ogni influencer gnocca si diverta a postare thirst trap per divertimento e non per alcun guadagno. Ora continuerò a parlare con le voci nella mia testa e a dire loro quanto hai ragione tu e quanto ho torto io. Immagino di essere delirante quanto chiunque altro sia d'accordo con me.

E sembra decisamente che tu sia qui per dibattere o trollare o quel che è. Il punto che cerchi di sostenere non può essere noto al 100% come fatto senza conferma dall'influencer che posta le foto. Ma dato lo stato attuale di internet e quanto onlyfans abbia cambiato la facilità con cui il sesso vende oggigiorno, è un salto molto più grande presumere che sia tutto per innocenza che il contrario, e per un motivo. Non me ne frega un cazzo in entrambi i casi, ma ti stai prendendo in giro se pensi davvero che le ragazze non postino queste foto estremamente provocanti proprio alla fine della loro story per attirare views così la gente clicca attraverso i suoi 100 pannelli per gli introiti pubblicitari.
 
Cambiando argomento, si potrebbe togliere il tag "teen" dal suo thread principale, no? A questo punto ha tranquillamente vent'anni passati..... no?
 
Incredibile che con tutte le tue parole… tu non riesca ancora a spiegare cosa differenzi nello specifico una foto normale di una bella ragazza attraente solo perché esiste da un thirst trap progettato di proposito e specificamente fin dall'inizio per attirare soprattutto spettatori maschi arrapati. Potresti dire qualcosa come “è ovvio”… ma non hai modo di descriverlo. C'è un motivo, lascio a te capire quale.

Ora hai perso il filo, da “sa esattamente quello che fa (creare contenuti per maschi arrapati)” fino a “posta per avere views (il che in senso lato è un guadagno personale)”. Ovviamente sì, nessuno potrebbe contestarlo. Questo non significa che stia curando specificamente per un pubblico maschile arrapato con “thirst trap”, cioè ragazze attraenti che sono attraenti.

Scommetto che ti consideri uno di quelli del “buon senso”, che dicono le cose come stanno, per cui tutto ha una verità semplice… usate tutti le stesse frasi fatte, un ragionamento superficiale che finge che il mondo non abbia sfumature, e la falsa convinzione che le persone agiscano in modo perfettamente razionale.

Hannah o chiunque altra si posti con la scollatura potrebbe benissimo farlo per like e commenti di altre donne tipo “bel top!” e “bel bikini!” Quelle views contano per il “guadagno” di un'influencer tanto quanto quelle dei maschi arrapati.

Le persone che sono d'accordo con te? Su un forum di coomer?! Che cazzo di sorpresa che hai un sacco di coomer d'accordo con te per le stesse già citate ragioni da fantasia: “quella monella ci sta sicuramente stuzzicando e adoro che sia una ragazzina un po' birichina anche se sembra tutta SFW… con incoraggiamento e pazienza possiamo convincerla ad aprire un OF!” Aiuta a fare cooming. Il fatto che condividiate tutti la stessa speranzosa proiezione… non significa che sia reale.
 
Wow, incredibile che tu abbia dedotto tutto questo su di me da 3 messaggi su un forum!

Davvero non ho idea di dove tu abbia tirato fuori che pensiamo tutti di poterla incoraggiare ad aprire un OF. Non l'ho mai detto, letteralmente nemmeno una volta. A questo punto stai discutendo contro te stesso. Non so esattamente come vuoi che definisca i thirst trap, pensavo fosse ormai praticamente di dominio pubblico. Non ne discuto più con te, ovviamente non ha senso. Direi che hai vinto. Contento ora?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top