Chat Simp Hologana - Discussione

Grazie mille. Lo apprezzo davvero, ma potresti dirmi le tue impostazioni esatte o darmi istruzioni precise su come ci sei riuscito? Mi piacerebbe provarci da solo.
 
Ciao, non so se va bene intasare il thread con un sacco di screenshot, quindi per ora mostro solo il grafico della Curve e poi voi inserite i numeri nel seguente ordine.

Con questo nuovo metodo faccio un "processo di preset a due livelli". Il Preset 1 è il grafico della Curve. Nella sezione Lights c'è un'impostazione "Curve" sul lato destro. Copia le curve e salvale come Preset 1. Poi, quando lo incolli su una nuova foto raw, avrai l'opzione di impostare il livello di intensità. Lì puoi scegliere tra 50% e 70% se non vuoi cambiare troppo il colore originale (l'immagine usata nel grafico è al 100% di intensità perché serve a te per creare prima il tuo preset).
Una volta che hai il Preset 1, il Preset 2 si concentra sull'aggiungere Light, Effects, Details.
Qui bisogna seguire l'ordine giusto.
Lights:
Contrast -25
Highlights -25
Shadows +25
Whites +25 ( tieni premute due dita mentre scorri per vedere il punto più chiaro della foto )
Blacks -25 ( uguale ma per il punto scuro )
Effects:
Texture +90
Clarity 0
Dehaze +3 ( troppo alto fa diventare la pelle arancione anche se si vedono meglio le vene )
Vignette è più una questione di gusti. A me piace usare -15 con feather a +90
Sfoca lo sfondo quanto basta perché il soggetto principale risalti di più. Che è ottimo se sei come me e preferisci ritagliare l'immagine per adattarla allo schermo del telefono. Vederla riempire tutto lo schermo del telefono è troppo eccitante.
L'ultimo di questa sezione è Grain, aiuta ad aggiungere un po' di rumore per simulare la texture della pelle, ma troppo la fa sembrare ruvida. Quindi uso questo:
Amount +3
Size +20
Roughness +45
Details:
Prima Noise Reduction,
Amount +25
Details +50 (default)
Contrast 0
Poi passiamo a Sharpening,
Amount +25
Radius +0.90
Masking +90 (importantissimo tenere premute due dita mentre scorri così che nitidizzi solo le parti giuste come occhi, bocca, capelli e non l'intera foto)
Detail +90
Ora salva come Preset 2.
Scegli una nuova foto e iniziamo a mettere tutto insieme. Incolla i preset in quest'ordine-
Preset 1: intensità 50% se vuoi lo stesso risultato del set di Cammy. È un equilibrio tra attenuare il colore caldo e non sbiadire troppo l'originale.
Conferma la spunta e incolla
Preset 2 : 70% di solito è il punto ideale per non esagerare con la nitidezza e il miglioramento della texture.
La chiave di questo processo a livelli sta nel grafico della Curve. Cambia a seconda del tipo di pelle. Questo è per carnagione chiara e ne ho uno separato per la pelle asiatica.
Dimenticavo: è tutto fatto sul telefono con la versione gratuita di Lightroom Mobile, nessun upscale IA di terze parti.
 
Qualcuno può mettere il set di Academic Jinx in zip? Non riesco ad aprire i rar, per favore
 
C'è modo di avere tutti i set non zippati su bunkr o Gofile? Non ho abbastanza spazio per scaricare gli zip
 
I metadati sono alcune informazioni contenute all'interno di un'immagine. Per esempio, tutte le immagini dei set Hologana includono dettagli sulla fotocamera usata per scattare la foto e sul software usato per modificarla. Questi dati fanno sì che un'immagine da 3MB finisca per pesare tra 10MB e 20MB.
Con i metadati questa immagine pesa 20MB

senza 2.91MB
la qualità dell'immagine è la stessa, ma lo spazio su HDD o SSD è circa il 10% dell'originale...
 

Qualcuno ha il set di Hologana Ciri di settembre 2023?
Sembra che in questo set siamo andati più vicini a vedere le sue areole!
 
Onestamente, lì non stai solo togliendo i metadati. Stai anche riducendo la qualità (probabilmente senza accorgertene). Il punto importante è che è un calo di qualità che i nostri occhi non riescono a notare.
Per essere precisi, stai facendo l'equivalente di jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive .
Lo dico solo per chiarire perché vedo dei malintesi. Togliere i metadati non darà mai questi risultati, ma l'ottimizzazione che hai ottenuto è ottima. 85% di qualità per i jpeg è lo standard d'oro.
Codice: 
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:23  stripped/
❯ jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive Burnice_25_original.jpg --dest ~/Downloads/burnice/stripped/
Burnice_25_original.jpg 6240x4160 24bit N Exif,IPTC,XMP,Adobe [OK] 16381501 --> 3225137 bytes (80.31%), optimized.
❯ mv stripped/Burnice_25_original.jpg Burnice_25_stripped.jpg
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-rwxr-- 3.2M 4 Aug 14:28  Burnice_25_stripped.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:28  stripped/
 
è più facile dire niente metadati ma sì all'85% per mantenere la qualità
 
Ecco perché i file originali, la fonte, restano lo standard d'oro (e soprattutto quello preferito)...
Sarebbe bello se la gente smettesse di cercare di migliorare l'originale e lasciasse gli altri gestirlo a modo loro.
Alcuni vogliono ridurre il più possibile le dimensioni del file. Altri vogliono tenere tutto in un formato lossless, come il PNG. Altri vogliono smanettare con esposizione, luci e livelli per regolare il tono della foto. Altri ancora si interessano di fotografia e magari vogliono davvero vedere i metadati.
 
Anche se sono d'accordo, la stessa libertà dovrebbe essere concessa a chi sceglie di condividere i file come preferisce o come gli è più comodo.
Nel caso qualcuno se lo chiedesse, ho commentato quello che ho commentato perché non vorrei che la gente lasciasse questo forum pensando di poter ridurre di tantissimo le proprie collezioni solo togliendo i metadati.
 
In teoria non sono in disaccordo... ma è altrettanto facile caricare i file sorgente su uno dei tanti siti di hosting disponibili, come GoonBox proprio qui sul sito, per condividerli con gli altri. Non dico che debbano ospitarli sui loro backup cloud personali, consumando il loro traffico dati. Condividete la fonte e lasciate che altri facciano mirror. Poi convertite e fate quello che volete col set per la vostra collezione personale.
Mi ha fatto piacere che tu abbia condiviso quello che hai condiviso – avevo iniziato a scrivere una cosa simile e poi ho lasciato perdere... perché hai assolutamente ragione e concordo che sia un po' scorretto diffondere l'idea che i "metadati" siano responsabili di qualcosa come l'80% delle dimensioni di una foto.
I metadati sono per lo più solo testo e dati binari... in genere meno dell'1% delle dimensioni di una foto. Anche con una miniatura incorporata nell'EXIF dalla conversione del RAW, probabilmente è comunque solo il 5-6% del peso. Qualunque cosa succeda quando HologanaSimp "strippa" i file, comporta un'ulteriore forma di compressione, su un'immagine che ha già subito quella compressione all'esportazione dal RAW del fotografo. I JPG sono file lossy, quindi la conversione porterà a un degrado della qualità, non c'è modo di evitarlo...
Il che riporta al mio punto originale: la best practice è condividere file in qualità sorgente.
 
Qualcuno ha un buon edit AI di lei? Il thread fake/AI è stato rimosso :(
 
purtroppo non è più permesso sul sito quindi è sparito per sempre
 
Spero che in futuro faccia un cosplay della skin Disco di Magik.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top