:thonk: ho appena letto dei commenti nel suo canale tg e a quanto pare il motivo per cui ritocca così tanto le foto
(o almeno così dice lei, potrebbe essere, potrebbe no) è che ai tempi i suoi primi set vendevano molto male, e ora ritocca un sacco le foto e "vende di più" o almeno entrano soldi. In pratica "se vuoi meno ritocco, dimostralo col portafoglio" è quello che ha detto al tizio che chiedeva perché ci sia così tanto photoshop, filtri e roba varia nelle sue foto dato che rovina un po' le immagini e le fa sembrare troppo di plastica o da bambola

La logica che usa è un po'.. come si dice?... "disonesta", dato che all'epoca non aveva molto pubblico in generale ed era anche più o meno il picco di alina becker e vinnegal se ricordo bene, quindi paragonare i guadagni di adesso a quell'epoca e chiamare "la soluzione" l'editing eccessivo che fa ora è un po' strano. Forse è solo il suo modo di liquidare le critiche e intanto promuovere i vecchi set per fare qualche soldo in più, anche se dice che non era sua intenzione convincere il tizio a comprare la roba vecchia, ma da come parla non mi aspetterei che il ritocco eccessivo della pelle sparisca presto, purtroppo
(almeno purtroppo per chi apprezza una texture e un aspetto più naturale/realistico su pelle/viso
eepoShrug
Questa logica si potrebbe applicare anche al livello di nudità/zozzeria dei suoi set, magari
comincerebbe davvero a mostrare di più se i soldi si seccano o i set non sono più "supportati abbastanza"? e se i soldi tornano perché mostra di più o fa roba più sessuale, chiamerebbe
quella la soluzione come per il photoshop? dato che la logica è che
in realtà adatta il suo contenuto in base ai soldi che genera

eepoShrug:
però questa è solo copium :COPIUM:, non credo sia così semplice, ha anche detto tempo fa che se le cose vanno troppo male potrebbe "ritirarsi" o rallentare i contenuti in generale.

eepoShrug: