Ieri ho postato un contenuto che è stato cancellato perché "repost". In effetti era un repost. Il repost di un video davvero hot, probabilmente il miglior lavoro della ragazza finora.
Però vorrei offrire una spiegazione e un suggerimento.
Ho guardato ogni pagina prima di postare. Quando ho visto che era già stato postato con un link attivo a un host consentito, ho caricato il contenuto su altri 2 host disponibili come "mirror" (ho usato gofile e zippyshare). Volevo anche offrire un file più leggero, qualità migliore e una gif della madonna della scena. Inoltre, visto che i mirror non sono trattati espressamente nel regolamento, possiamo chiarirlo ora, per favore?
Permettendo i post di mirror si incoraggia un sistema di file ridondante. Nel mondo di oggi pieno di cacciatori di DMCA, è una mossa saggia. Dato che il numero di host consentiti è piccolo, non dovrebbe portare a un eccessivo "like farming". Se il nostro team di moderazione riesce a trovare un repost, può anche capire se è solo un post di mirror. Inoltre, da veterano di 10 anni con esperienza di moderazione su alcuni dei siti di condivisione porno più longevi e popolari che permettono i mirror su altri host accettabili, capisco il valore di permetterlo. Quindi suggerisco di iniziare a consentire il repost di file se viene usato un host "mirror" e di aggiungere un'appendice al regolamento. Grazie.
Inoltre, forse avrei potuto citare il post ancora attivo dicendo che il mio post era, a tutti gli effetti, un bump del thread tramite "mirror" e un saluto al contributo del poster originale. Pareri?
epeWhy:
