Chat Simp Thread di discussione Malena Tudi

Non so se si starebbe ancora aggrappando a un nick qualsiasi e minacciando Esfand se fosse davvero felice della sua vita
 
Sta davvero benissimo!

Nick ha fatto una cazzata colossale, lol.
 
Però lei non ha minacciato Esfand. Ha solo detto che le ragazze si sentivano a disagio con lui, cosa su cui avevano già scherzato in live prima.

"Non so se lei sarebbe ancora attaccata a qualunque cosa dica Nick"
Cazzo, si può dire lo stesso di Nick, visto come parla ancora di Malena di continuo senza che nessuno lo provochi.

Secondo Nick, Malena lo ha bloccato su tutti i social dopo averlo ghostato per 2 anni, quindi qualsiasi commento faccia adesso è fin troppo in ritardo.
 
Inoltre, non l'ha detto pubblicamente. È stato menzionato nella sua testimonianza e la gente ha iniziato a dire che mentiva su Esfand in tribunale. Dopo di che, ha postato il messaggio che poi ha cancellato.
 
Non so nemmeno perché hai messo "/s" lì :OMEGALUL: . Sei la media delle 5 persone con cui passi più tempo
 
Gli spettatori di Nick calano da giugno dello scorso anno. C'è stato un periodo in cui Nick faceva in media 20k a stream e ora ne fa solo 5k.

Sarà la fine della carriera di Nick se Malena posta una qualsiasi prova che stava con Nick quando era minorenne. Nmp è riuscito a farla franca per tanto tempo da groomer perché hanno cancellato dai social tutte le immagini dell'inizio della loro relazione.

Il video nmp di MoistCr1tikal esce subito dopo il suo stream
 
Ancora a parlare di Nick, eh? :KEKWchamp:

Più o meno sono a questo punto anch'io. Tirate fuori la merda del lui ha detto, lei ha detto e chiudiamola lì. Ancora non ho idea di perché avrebbe fatto richiesta per "insostenibilità" quando adulterio e crudeltà sono opzioni. Entrambe cose di cui lo ha accusato.
 
Perché l'insostenibilità della convivenza era qualcosa di cui aveva prove da usare in tribunale, mentre l'"adulterio" e la "crudeltà" sono pura voce di corridoio.

Non servono molti neuroni per arrivarci.
 
Beh, no. Si è sentita a suo agio nel nominare Nora in tribunale più volte come prova della sua infedeltà, ma sì. "Legalmente" non hanno fatto sesso perché non si sono mai incontrati finché Malena non era già andata via da un pezzo.

La crudeltà invece è stata dimostrata palesemente nel suo stream ogni giorno. Anche con Nick che può "difendersi" portando le sue clip come confutazione, lei non ha un sacco di prove che lui è stato crudele con lei di proposito e senza motivo per fare "contenuti"? E non parliamo nemmeno dell'ovvia borsa piena di prove chiamata "Messaggi di testo".
 
Scusa Liz, non la seguo così da vicino come te. Chiaramente avresti dovuto essere la sua avvocata, magari avrebbe ottenuto il 60%.
 
Falso. Nick e Malena erano ancora insieme al TC EU 2024. Inoltre non serve tradire fisicamente per essere un traditore, il tradimento emotivo esiste ed è quello che ha detto nella sua testimonianza. Non puoi decidere tu se uno dei partner ha tradito emotivamente l'altro, lo decidono i partner stessi.
 
Oppure Malena non voleva ferire Nick e rovinare il "brand" nmplol. Pensaci un secondo: se voleva che Nick pagasse gli alimenti, perché mai esporlo in tribunale e rischiare che venisse leakato? Per non parlare del fatto che Nick e Malena erano cordiali durante il divorzio finché lui non ha iniziato a diffamarla.
 
Malena non aveva trovato delle foto di Nick che la tradiva sul suo telefono?
 
Malena e Nick erano in Spagna tra metà e fine giugno 2024, lui l'ha lasciata per andare da Nora al TwitchCon a fine mese. È allora che è successa la storia dell'"hipgate".

È tornato da lei in Spagna a inizio luglio e il 10 luglio ha annunciato che Malena non avrebbe più partecipato allo stream.
 
È l'unica cosa di cui tutti hanno voluto parlare nelle ultime 7 pagine, con allegati i tweet di Henry Resilient. Forse avrebbe vinto la causa per lei :KEKWchamp:

Non è questo il punto che sto facendo. In tribunale l'adulterio è "rapporto volontario" o "atti fisici di sesso". Il che non sarebbe "sentito dire" se Malena potesse provare che è successo al TwitchCon. Quindi probabilmente non è successo, nonostante ne parlasse come se stesse succedendo. Almeno secondo sloppy. Perché non fare di tutto per rendere molto più facile prendere quei soldi?
 
Indietro
Top