Chat Simp Megan Fox - Discussione

Sinceramente penso che abbia finito i soldi, un buon modo per fare soldi in fretta era aprire un account OF e caricare foto "normali". Il problema? È OF, quindi poteva rovinarle l'immagine. Un buon modo per evitarlo è stato usare un sito che ha creato lei stessa, che è praticamente OF ma non è OF, così nessuno può dirle niente. Magari vende il sito nei prossimi giorni e voilà.
 
Finché continuate a comprare foto normali, lei non si spoglierà mai. Sta cercando di fare soldi nell'industria per adulti senza creare davvero contenuti per adulti, e voi la pagate; non ha senso. State letteralmente pagando per niente :(
 
Qui la gente lo dice sempre delle tipe che non si spogliano, ma il punto è che non cambia niente, perché c'è un sacco di gente che ama questo tipo di contenuti e li paga volentieri. E poi non c'è nessuna garanzia che una ragazza arriverebbe fin lì, anche se non facesse soldi con i contenuti senza nudo.
 
Dovrebbe bastare guardare l'accordo per l'ingresso di Megan Fox nel sito: quanta parte dei cosiddetti profitti degli azionisti possono darle, quanto sono promettenti le prospettive del sito e quanti soldi può guadagnare, e poi decidere se vale la pena per lei spogliarsi e andare nuda. Oppure potrebbe essere semplicemente ingaggiare una celebrity sexy per pubblicizzare il sito e aumentarne la visibilità; sono possibili entrambe.
 
Non ho controllato, ma questo sito Subs permette la nudità?

Spero di sì, perché altrimenti ho una brutta sensazione che sia l'ennesima situazione alla Passes, dove fanno abbastanza soldi e li usano per attirare sempre più creator/celebrity famosi con un contrattone, trascinandoli nel mondo dei contenuti "NSFW" che in realtà sono SFW visto che la nudità non è permessa. Se è così, vado fuori di testa :PogO:

E sì, odio Passes, perché se vuoi fare contenuti SFW allora vai su Patreon, porca miseria. Scusate lo sfogo lol.
 
Patreon permette comunque contenuti per adulti, le celeb e gli influencer più 'mainstream' preferiscono usare i pass per via della loro politica chiara di no nudo, così non devono preoccuparsi troppo di danni al brand.

Subs permette contenuti per adulti, ma comunque non mi farei troppe illusioni
 
Lo so benissimo, intendevo piuttosto che Passes viene presentato come un concorrente NSFW di OnlyFans e Fansly quando non lo è nemmeno, dato che non permette la nudità mentre gli altri due sì, era più questo il punto. Sì, so anche che Patreon permette la nudità, ma quando penso a Patreon non penso automaticamente alla nudità perché non viene presentato così, mentre quando penso a OnlyFans penso subito alla nudità, se ha un senso.

Interessante, se Subs permette la nudità vedremo cosa ne uscirà. Sto andando coi piedi di piombo.
 
Il suo post su IG ha più foto sexy come questa. Allora perché la gente dovrebbe pagare per questo tipo di immagine in SUB?
Sa quanto è popolare, alla fine la gente pagherà per la nudità anche senza nudità.
 
https://simpcityopen.com/threads/2794/
Questo tipo di shooting l'aveva già condiviso prima nel post e nella storia su IG.
Sono dannatamente sicuro che sta solo promuovendo il suo sito e cercando di attirare l'attenzione di altre modelle di IG perché aprano un account qui.
 
È un po' che non la guardo. Un po' deluso dai tatuaggi tipo "adesivi su una Ferrari"... immagino fosse inevitabile per la relazione con machine gun Kelly, presto gli somiglierà.
 
Nessuno si aspettava nemmeno che Maitland Ward facesse porno, ed è andata dritta all'hardcore lol

Ma realisticamente non la vedo fare più di lingerie trasparente, a meno che la piattaforma non crolli. Se succedesse, non mi sorprenderebbe se andasse su OF, ci sono già alcune celeb di serie B come Brook Shields. Comunque, nel migliore dei casi non mi aspetto più di qualche tetta, nel peggiore roba da livello IG per 300 euro :F
 
Peccato, non ne ho ancora visto uno che stia bene. Ricordo che nel podcast di Alex Cooper diceva che ne voleva uno ma non aveva abbastanza grasso addosso. Magari è cambiato dopo il bambino.
 
Indietro
Top