Chat Simp Rebel Rhyder Discussione e richieste

Ha un background STEM, ma non credo abbia un dottorato. È entrata nell'industria intorno ai 25 anni e, a meno che non sia un prodigio, sarebbe stata troppo giovane per prendere il dottorato.
 
Avere un dottorato non significa essere intelligenti, significa essere autistici.
 
Oggi la gente spara quella parola a caso come coriandoli stantii, così perde significato.
Avere un dottorato significa aver presentato una tesi di dottorato su un argomento specifico ed essere passati per una revisione accademica tra pari.
 
Purtroppo il sito linkato è morto, quindi non riusciamo a trovare la scena!
 
Non è una scena, è il marito, il tizio rexradiation, che spiega come hanno iniziato con questa roba. Penso anche che l'abbia conosciuta prima di tutto questo perché è un tipo nerd dei fumetti, nonostante l'enorme differenza d'età, visto che lei ha gusti simili ai suoi. È stata anche idea sua farla entrare nello scambismo e poi alla fine nel porno. Nel video parlava solo bene di Richard e sembrava contento di averlo scelto come bull principale di sua moglie lol. A ognuno il suo!
 
Ci sono molte persone con un dottorato che sono veri geni. La stragrande maggioranza è così iperfocalizzata su una cosa da trascurare praticamente tutto il resto. Ho lavorato in un'università e molti dei "Dottori" erano tra i figli di puttana meno funzionali che abbia mai visto.
 
metà dei discorsi qui sono pura fantasia, la gente spaccia solo le proprie fantasie
 
Le tue osservazioni aneddotiche da dove lavoravi non sono una prova definitiva.
Ho lavorato con gente con un dottorato in studi su Topolino che è tutt'altro che geniale. Conosco un sacco di persone senza dottorato che sono eccezionalmente intelligenti.
Non tutti gli iperfocalizzati hanno l'autismo. Non tutti gli autistici sono iperfocalizzati. Spero sia d'aiuto.
 
Ah, devo sbagliarmi, pensavo che qualcuno avesse detto che c'è una scena in cui lei dice di voler essere messa incinta da Richard.
 
Pound for pound, penso che sia la migliore performer di quest'epoca anche se il pubblico non sembra pensarla così. Voi che ne pensate? Non mmi viene in mente nessuna più sottomessa, entusiasta e disposta a far usare tutti i suoi buchi come lei oggi
 
È senza dubbio una bella ragazza e si prende roba nei buchi in modo impressionante, come forse solo quattro o cinque pornostar di oggi saprebbero fare. È una fantasia fatta carne, una che è facilmente credibile come la ragazza della porta accanto MA che fa anche triplo anale e beve piscio a litri. Anche le tette (che sono rifatte), tutto sommato, sembrano "naturali" — scommetto che aveva già un bel davanzale.

Ma il fatto che sembri sempre così entusiasta e sia tutta sorrisi mentre si prende pugni interi e avambracci su per il culo mi uccide l'immersione. Non c'è proprio modo di sorridere mentre ti dilatano i buchi così tanto, senza essere piena di antidolorifici che stenderebbero un elefante. Non è più credibile.
Io preferirò sempre Anna de Ville a lei.
 
Certa gente è semplicemente fuori di testa, bro, e si eccita con cazzate tipo farsi appendere con dei ganci che gli trapassano la pelle.
 
Charlotte Sartre è venuta con questo e anche con il waterboarding di piscio. Certe tipe sono semplicemente pazze.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top