Chat Simp RedsReferences - Discussione

[halfpipeink]

Questo è il thread di discussione per RedsReferences, il cui thread dei contenuti si trova qui: https://simpcityopen.com/threads/56207/

Quindi, si lamenta di nuovo di non fare abbastanza vendite con i suoi 10k+ iscritti, di essere negata per la parte business del suo lavoro, e continua a promettere di andare full nude/fare roba "esplicita" se ne raccoglie abbastanza (cosa a cui, da tutto quello che ho visto di lei, non bisognerebbe credere, IMO):
"Meno dell'1% dei miei iscritti su only fans ha comprato l'ultimo video. Era il mio tentativo di fare contenuti più espliciti come chiedevate tutti. Vedo che probabilmente non è stata la mossa migliore per me, visto che ci è voluto tantissimo tempo e impegno per metterlo insieme. E questo senza contare l'allargamento della mia zona di comfort e lo spostamento dei miei limiti che erano già stabiliti. Quindi vorrei sapere come andare avanti da qui.
Qualcuno ha consigli per portare più gente qui? O persone interessate ai contenuti? Non so più davvero cosa dovrei fare.
Alcune persone si sono sorprese che io abbia anche un Instagram. Ho un Instagram, ho ogni social! Niente sembra funzionare e sono bloccata praticamente su ogni piattaforma. Ho problemi a destra e a manca a far girare i miei contenuti. Se volete vedermi fare contenuti espliciti, per me significherebbe il mondo che mi aiutaste a portare più gente su questa piattaforma. Penso sia l'unico modo per arrivare al 9%. Serve più gente, più occhi! Lo voglio quanto voi. Voglio solo poter vivere di questo ed essere sicura che mettere da parte le mie passioni artistiche sia la scelta giusta. Se riusciamo ad arrivare al 9%, potrò buttarmi a capofitto su only fans!"
Nei suoi ultimi video a quanto pare ha un vibratore con telecomando dentro e in un altro si fa fare un massaggio e viene "ditalinata". Vende anche mutandine e vibratori "personali". Io i miei soldi li metto su creator che se li meritano di più, ma è solo un aggiornamento per voi, fatene quel che volete.

 

[caliper6]

Senza voler fare lo stronzo, ma secondo me sopravvaluta il proprio valore come creator. Non fraintendetemi, come modella artistica fa un lavoro incredibile, le sue foto sono opere d'arte, ma i suoi contenuti sono troppo di nicchia. Anche il suo look lo è, è estremamente androgina, e anche quello non è per tutti i gusti.
E mi danno fastidio le ragazze che fanno finta di non fare contenuti per adulti nascondendosi dietro un discorso tipo "faccio solo modeling artistico e roba suggestiva, ma se mi paghi abbastanza ti faccio vedere le tette". Metti in mostra la merce una volta per tutte, signorina, o non farlo, e continua pure a vendere servizi fotografici barocchi spacciati per dipinti viventi se vuoi, ma scegli se vuoi essere una e-troia per davvero o no. La sua indecisione le sta ovviamente costando soldi.

 

[pixelbench9]

Non che non sia d'accordo con te, eh, ma mi sento un po' deluso dagli altri iscritti OF. Lei non ha dato alcun segno che si sarebbe tirata indietro sulla storia del 9%, la sua roba costa pochissimo, e chiunque sia iscritto al suo OF evidentemente APPREZZA il suo look, di nicchia o no. Boh, mi dispiace che non sia successo e immagino che non succederà.

 

[weekendset]

il 9% è semplicemente un obiettivo irrealistico. La quantità di gente che interagisce coi contenuti online, in qualsiasi modo, è una percentuale minuscola che diventa ancora più piccola quando ci metti di mezzo i soldi. Per esempio, solo il 2% degli utenti lascia recensioni su Steam. Scommetto che la quantità di gente che ha mai commentato su questo sito è meno dell'1%. Se lei facesse pagare un abbonamento, il 9% forse sarebbe fattibile perché la sua base sarebbe fatta di iscritti paganti, ma scommetto che resteresti scioccato da quanta gente su OF non ha mai speso un euro, o l'ha fatto solo una o due volte

 

[TinoCurb]

Penso che sia una creator che se lo merita. È onesta col suo pubblico sui suoi limiti. Fa roba figa. E non fa pagare troppo. Non so cos'altro vuoi.
Non si nasconde nemmeno. Dice addirittura esattamente quando diventerà più esplicita, e non mi sembra irragionevole. Anzi, mi sembra una bella politica.
Sono d'accordo con te. È una delle poche creator di cui non posto mai i contenuti sul forum perché è molto piccola, non fa pagare tanto e si vede che ci tiene (forse più di quanto faccia bene alla sua salute mentale, ma è normale per tanti tipi artistici... senza offesa).

 

[raviwire2]

Sì, sinceramente è probabilmente la migliore creator che io abbia seguito su OF/Fansly. È gentile, risponde (e non con un'agenzia di merda o un'IA o altre cazzate), è onesta (per quel che posso dire) e accetta il feedback benissimo. Con le altre creator che seguo/ho seguito riesco a malapena a dire 2 di queste cose. Anche la sua roba costa dannatamente poco per quello che si ottiene, certe creator chiedono 10 volte tanto per un terzo di quello che dà lei.

 

[RamonTank]

È gratis su OF, il che vuol dire che un sacco di gente si iscrive tanto per, ehi, perché no, è gratis. Puoi iscriverti a qualcuno gratis e ignorare completamente i suoi contenuti perché non costa niente. Quindi essere una creator gratuita significa che col tempo è più probabile che si allontani dal suo obiettivo del 9% piuttosto che avvicinarsi.

 

[TinoCurb]

Giusto, e probabilmente una cosa a cui sarebbe sensibile se glielo fai notare.

 

[garage.radio]

Mi piacciono la sua personalità/il suo look e ho comprato diversi suoi set. Però concordo che la sua mancanza di fiuto per gli affari la sta danneggiando, e il fatto che preghi i fan di fare il grosso del lavoro di marketing e promozione mi dà fastidio.
Come hanno detto altri, credo sia una creator talmente di nicchia che un modello ad abbonamento ha più senso dal punto di vista commerciale. Il modello "gratis" funziona solo se hai tanto traffico e offri qualcosa che la gente non vuole perdersi. Anche se i suoi set sono elaborati e a volte piuttosto impressionanti, sembra che possano perdersi nella massa di roba uguale su Instagram.
Voglio davvero vederla avere successo, ma il traguardo del 9% di iscritti gratuiti non succederà mai. Soprattutto se non cerca davvero di conquistare un pubblico con live o altri canali che creino un legame oltre la semplice navigazione passiva.

 

[JonahSprig]

Il 9% si basa sul numero di iscritti che aveva quando ha fissato l'obiettivo. Dovrebbe smettere di dirlo. 960 è il numero reale.

 

[farid76]

Ricordo che su twitter andava avanti tutta orgogliosa a dire che non avrebbe mai fatto nudi o che richiedeva pagamenti da 20 mila dollari per farli. Cioè, il ferro era caldo ed è stata lei a non battere. Per avviare il capitale e il passaparola grazie ai leak inevitabili, dovrebbe fare qualche set topless costoso via DM, e se va bene arrivare piano piano al nudo integrale. Ma il tutto o niente al 9 percento non premia davvero i suoi fan attuali.

 

[caliper6]

Ed è esattamente il mio punto. L'arroganza di dire: "non mi vedrete mai nuda" mentre vende contenuti su OF, come se fosse meglio della e-thot media, e ora offre i suoi nudi in cambio di più iscritti che non otterrà tanto presto. Alla fine tutti hanno un prezzo, lei chiede solo molto più del suo valore percepito.

 

[pixelbench9]

Semmai, penso che tutta questa roba la renda più eccitante lol e se ci sono delle condizioni per vederla nuda, apprezzo che siano chiare e abbastanza raggiungibili

 

[farid76]

Non sono nemmeno in disaccordo, ma conoscendo l'ambiente dell'arte torna. Altre molto meno popolari vivono in case comprate coi soldi di OF nello stesso periodo. L'unica che la frena è lei stessa: ho dato un'occhiata al suo insta e ho dovuto scrollare fino a un solo post di agosto che appena accennava a questa vita piccante. Quindi cercare di servire due padroni ovviamente non funziona: bestia dell'arte o mamma muscolosa, scegli una strada.

 

[caliper6]

Spero solo che ci arrivi davvero, il teasing è bello, ma un teasing senza fine darebbe le palle blu a chiunque.

 

[TinoCurb]

Qualcuno ha visto la live?

 

[JonahSprig]

Non tutto, c'è un sacco di stronzate inutili.
Ha passato un bel po' di tempo a ballare in mutandine minuscole e pasties, però.
Speriamo faccia uno stream da sola prima o poi.

 

[tinbadge]

Nessuno ha una registrazione dell'ultimo stream? L'ha fatto topless, mostrando le tette vere.

 

[TinoCurb]

L'ha appena postato sul suo OF. Costa 6 dollari. Sembra che portino pasties, ma visto quanto costa poco, vi consiglio di comprarlo.

 

[MalikTarn]

Sarò onesto: l'ho trovata qui qualche giorno fa. Anche se l'abbonamento è gratis e il PPV costa meno di 10 $, è un pasto, quindi chiedere ai fan di aiutare a diffondere la voce dopo quello che ho letto, con un obiettivo di nudità molto dipendente dai fan, non mi va giù. Sono entrato nella discussione per chiedere se fa nudi o no, ma mi sono imbattuto in un obiettivo che non riuscivo a risolvere da solo per vedere cosa speravo davvero da lei.
È stupenda, e se si deve credere a voi, è una di quelle vere su OF, quindi spero che engagement e soldi raggiungano quell'obiettivo. Ma far crescere quel supporto non è un obiettivo per fan senza direzione, sarebbe il lavoro di qualcuno che sa davvero come diffondere la voce, e spero DAVVERO che non finisca per firmare con un'agenzia.
In sintesi, spero che cambi qualcosa così si senta a suo agio nel fare quel passo verso nudità/contenuti espliciti senza svendersi in qualche modo.