ma stai dicendo sul serio, conti sul fatto che la gente non si scomodi a leggere quel rotolo di carta igienica da 1000 pagine per diffondere disinformazione, amico? bro, quel google doc faceva schifo, pieno di buchi e si contraddice da solo. la gente era letteralmente confusa a leggere quella merda perché Sinder e il suo ragazzo si confondono da soli persino mentre la scrivono. Lo so perché mi sono sorbito tutti i vari stream da più di 10 ore di Rima che ripassa tutta la roba. quella troia che mette RRATs letterali nel suo doc senza prove e dice letteralmente che sono le sue RRATs, lmao.
Da quando nanoless ha rilasciato il nuovo google doc ho visto un sacco di pyrocucks diffondere disinformazione o travisare eventi passati, quindi vi do un po' di informazioni che chiariscono tutte le cazzate

che stanno spargendo i pyrocucks:
1. Pyrocucks: VEDETE? ANCHE QUELLA TROIA DI VIENNA ORA ESCE A SCUSARSI PUBBLICAMENTE CON SINDER!!!
-Risposta: se qualche pyrocuck si fosse preso la briga di leggere il sonnifero da 1000 pagine di Sinder, si ricorderebbe che Sinder ha detto che quando il google doc le è piombato addosso la prima volta, ha provato a contattare Bao e gli altri, ma era bloccata ovunque. Quindi Sinder ha contattato un'amica del gruppo rimasta neutrale per chiederle se poteva riferire il suo messaggio a Bao. quella parte era letteralmente quasi all'inizio del rotolo di carta igienica da 1000 pagine. pyrocucks che si dicono fan hardcore di Sinder e non si sono nemmeno presi la briga di leggere il suo google doc, lmao. All'epoca pensavo che questa amica fosse Vienna o Tricky. col tempo, ora sappiamo che era Vienna. è sempre rimasta neutrale in tutta la faccenda e aveva rapporti decenti con Sinder. l'ha solo resa più pubblica adesso negli ultimi mesi, ora che le cose si sono calmate.
2. Pyrocuck: ma, ma, ma, ma... buffpuff ha letteralmente ammesso in stream di sapere del google doc una settimana prima che uscisse.
-risposta: grazie per aver detto l'ovvio e aver buttato eventi nel buco della memoria per riadattare tutto alla tua agenda. quando è uscito il doc, Bao e Shylily sono letteralmente andate in stream a corroborare questa cosa. all'epoca Bao era appena tornata dalla Corea dopo essersi operata alla mascella e al setto deviato. quando nanoless è andata da Shylily con il google doc iniziale, Bao era ancora a casa a riprendersi dall'operazione e le altre sono rimaste sedute su quell'informazione per una settimana finché Bao non si è ripresa abbastanza da essere informata.
3. Pyrocuck: ma..ma.. ma, era un attacco coordinato! hanno tutte rilasciato i loro doc nello stesso momento!
-risposta: SÌ! SÌ! CERTO CHE È COORDINATO. NE PARLAVANO TRA LORO DA UNA SETTIMANA! Pensi che le streamer escano con un google doc a casaccio senza nemmeno chiedere a qualcuno di ricontrollarlo, senza chiedere l'opinione di altri se renderlo pubblico o meno, senza ripensarci, senza dubitare di sé stesse? il punto di rendere pubblico un dramma è che, dalla posizione di una streamer, non sai mai come reagirà il pubblico, se hai ragione o no. Ed è spaventoso, perché lo streaming è il tuo sostentamento, rischi letteralmente la carriera ogni volta che ti ficchi in questo genere di merde. Perfino Bao ha detto in stream, quando parlava del dramma, che le altre ragazze non sarebbero mai uscite con il proprio google doc se Bao non fosse uscita prima con il suo. Perché essere la prima persona di alto profilo a uscire con un dramma significa essere al centro dell'attenzione, e questo significa che la maggior parte delle molestie e delle minacce di morte sarebbero ricadute su di lei. cosa che ora sappiamo essere vera, e quella roba fa paura.
4. Pyrocuck: ma! ma! ma! ma! è chiaro che Bao e Shylily stanno tramando per far fuori Sinder e assorbire il suo pubblico!!
-Risposta: ehm... rinfrescatemi la memoria, cazzo ha fatto di sbagliato Bao in questo dramma? essere pugnalata alle spalle da Sinder e rendere pubblico di essere stata pugnalata alle spalle???? avresti ragione se Bao uscisse con qualche cazzata inventata e accusasse a torto Sinder di qualcosa che non ha fatto. ma non è così, vero. Se la tua logica è che quello che ha fatto Bao è peggio di tutte le stronzate che ha combinato Sinder, allora o sei r*tardato, o sei semplicemente disonesto. inoltre, Bao era s**cida mesi prima di questo dramma, poi l'operazione, poi questo tradimento e tutte le molestie che i pyrocucks le hanno scagliato addosso per mesi, poi i familiari praticamente in stato vegetativo. il suo programma di stream era a singhiozzo da morire già prima che il dramma iniziasse. la ragazza non ci ha guadagnato un cazzo da tutto ciò, a parte avere i pyrocucks su per il culo.
-Shylily, invece? Forse hai un punto. dal mio punto di vista è parecchio sus. c'è un'alta probabilità che sia lei la persona che ha suggerito a Bao di smascherare che Sinder aveva un ragazzo. dice di voler fare la cosa giusta per le sue amiche ma non ha mai avuto un suo google doc. una vtuber sconosciuta che esce convenientemente ad accusare Sinder di avere un ragazzo. sì, è davvero troppa coincidenza. far prendere a qualcun altro il colpo della potenziale reazione negativa restando io relativamente al sicuro e sotto una luce positiva. è quello che farei io se fossi nei panni di Shylily. ma questo richiede anche che non gliene freghi un cazzo di Bao e delle altre. finora, purtroppo, non ci sono informazioni per supportare ulteriormente questa teoria.
5. Pyrocucks: NON ME NE FREGA! QUESTO È UN DRAMMA DA LICEO! DOVEVANO TENERLO PRIVATO!
-Risposta: beh, qui forse sono un pochino d'accordo con te, forse avrebbero fatto meglio a tenerlo privato, ma alla fine spetta a loro. Non sono d'accordo che sia un dramma da liceo. questa merda comporta sabotare le carriere di più persone nell'arco di diversi anni, con progetti costati migliaia di dollari. Se hai un'amica che lavora nella stessa azienda. Quando c'è un'opportunità di promozione, la tua presunta "amica" inizia a parlar male di te al tuo capo alle tue spalle, e questo finisce per costarti la promozione e la tua traiettoria di carriera nel prossimo futuro, conta ancora come DRAMMA DA LICEO? perché chiaramente comporta anche parlar male e sabotarsi alle spalle a vicenda.