Supporto Supporto Generale

I understand that warning points do not expire, but could I ask if one of my warning points be removed or an exception to be made? I think I explain the rationalle in the below link pretty well. But essentially it bogs down to the fact that once a heavy user has hit 7 warning points they essentially are completely discouraged from posting in main/mega threads out of fear of ever making another mistake. Yes I know others go hundreds of posts without making a mistake, yes I know I put myself at 7 warning points by making the mistakes myself. But it altogether doesn't change the end outcome that I essentially have relegated my posts to discussion threads.

I think it's pretty clear that someone who averages 100ish likes per post, has been on the site for years, is a bit higher ranked, is acting in good faith and made mistakes like using the wrong website for a mirror, or not understanding how a megathread worked the first time they used one.

Is there any way I could do anything to negate a single warning point? The difference between 7 & 6 is massive.

https://simpcityopen.com/posts/2850784/
 
Tutti i tuoi warning erano legittimi e sono sicuro che alcuni dei tuoi post cancellati senza warning siano stati trattati con indulgenza.

Hai già avuto 2 sospensioni temporanee (3 giorni e 7 giorni), cosa che ovviamente pesa sulla tua richiesta, ma basta leggere e seguire le regole, non è così difficile, e dopo più warning e più sospensioni temporanee non è più un errore se le infrangi. È proprio questo lo scopo del sistema di warning e ban automatici. Secondo te perché 2 punti dal ban permanente sarebbero diversi da 3 punti dal ban permanente? A meno che tu non pensi di beccarti un warning da 2 punti e che quello sia il tuo salvagente per non arrivare a 3?

Edit per aggiungere:

2 dei tuoi warning vengono esattamente dallo stesso megathread; uno per le regole del megathread, dove non hai fornito i link social (il primo warning), e l'altro dove hai semplicemente spammato il megathread con "holy fuck, that's my cousin" (il secondo warning). Un altro warning era per aver semplicemente repostato il file che stava subito sopra il tuo post nel tuo "mega album" da un host non mirrorabile. Non vedo proprio come tu possa ottenere un trattamento di favore qui.
 
Per rispondere alla tua domanda sulla differenza tra 2 e 3 punti: non si tratta tanto di aspettarsi un "salvagente", quanto del margine per l'errore umano (a cui chiaramente sono incline, anche se ogni volta per motivi abbastanza diversi). Con soli 2 punti rimasti, un semplice errore come usare un host mirror non approvato o uno scambio su un repost in un thread principale può far scattare subito un ban permanente, rendendo la partecipazione ad alto rischio a prescindere dall'intenzione.

L'idea dietro una riduzione dei punti o un sistema di decadimento periodico (es. calare di 1 punto ogni 6 mesi di buona condotta) era che, se capitava un errore, avrebbe causato una sospensione temporanea invece di un ban permanente immediato, che sembra un passaggio più adatto prima della perdita totale dell'account. Il decadimento potrebbe essere limitato solo agli utenti simp connoisseur+ per evitare chi agisce in malafede.

Penso che chi ha centinaia di post e decine di migliaia di like sia chiaramente più in buona fede di chi si iscrive e arriva a 7 punti di warning prima ancora di raggiungere simp council. Ripeto, lo so che sono stato il grande somaro, ma alla fine sono gli utenti del forum ad avere meno contenuti, non la persona con i warning, se ha troppa paura di sbagliare di nuovo (vale per chiunque arrivi a 7 punti di warning).
 
L'unica cosa che mi viene in mente che potrebbe spaventarti, ora che conosci e hai letto le regole (sai pure che 9 punti è ban permanente), è il repost intenzionale e sfacciato, che non viene sanzionato nemmeno lontanamente quanto il resto. Basta stare attenti d'ora in poi e seguire le regole e non hai nulla di cui preoccuparti, anche a 7 punti.

E a dirla tutta, anche a 6 punti potresti beccarti un warning da 3 che ti dà comunque il ban permanente, e se ne prendi uno da 1 il sistema automatico ti sospende di nuovo per 7 giorni. Non c'è quasi differenza tra 6 e 7 punti, a parte il tipo di warning che ti porterebbe a 9.
 
Il punto non è che io voglia stare a 6 punti invece che a 7.

Se fossi a 8 o a 6 varrebbe la stessa logica. Cioè: senza decadimento conviene non postare per paura di sbagliare, o anche per il caso raro in cui un mod sbaglia e tu non hai modo di fare appello. Postare diventa esponenzialmente più rischioso quando hai già preso una sospensione di 7 giorni e sei proprio sul filo del ban permanente. È colpa tua se sei arrivato qui, sì, ma come ho detto il risultato finale è solo la paura di postare.

Il decadimento per chi ha raggiunto simp connoisseur risolve questo problema, e potrebbe anche avere un limite per non scendere sotto una certa soglia. Potrebbe anche essere legato al numero di post senza warning, tipo 50, invece che al tempo. Per incoraggiare chi ha molti punti di warning a postare bene e abbastanza spesso da abbassare il proprio rischio di ban.
 
Mi dispiace, ma non hai idea di quante persone facciano solo farming per arrivare a questo rank, così sarebbe ancora peggio.

Non capisco come questo abbia senso se leggi e segui davvero le regole del forum. Gli avvisi ti collegano già automaticamente alle regole, che dovresti leggere e seguire. Non capisco la "paura di postare" che stai portando avanti, posta semplicemente entro le linee guida che abbiamo stabilito.

L'importante è che ora conosci le regole e semplicemente non dovresti infrangerle. Se questo ti scoraggia dal postare, è un peccato – soprattutto perché non riesci semplicemente a seguire le regole.
 
La FOBB (paura di essere bannati) esiste davvero. Non serve capirla, basta capire che esiste. Sono salito tutto felice a (credo) 5 punti senza nemmeno accorgermene. Credimi, la voglia di postare mi è calata. Resto più che altro nelle discussioni e ormai posto raramente contenuti. Alla fine questo mi rende meno utile al forum, visto che sono più uno che legge/chiacchiera che uno che contribuisce.

L'idea del decadimento ha perfettamente senso e (in una certa misura) premia chi è disposto a restare sul forum e aspettare che il decadimento faccia effetto. Ma vabbè, il forum è tuo, le regole sono tue. :MLADY:
 
D'accordo su questo -- è appena uscita la patch per la vulnerabilità grave. È piuttosto brutta, c'è un piano per aggiornare? (Non posso postare un link, ma guardate il feed ufficiale delle notizie di php, versione 8.5.12 che corregge CVE-2026-109618, CVE-2026-109619m che può permettere l'esecuzione di codice remoto.
 
Va avanti da un po'. La maggior parte dei miei post sparisce, e di recente ho postato nel thread della whitelist dei link e anche quello è sparito.

Qualcuno può dirmi cosa sbaglio? Sto cercando di rispettare le regole al meglio e condividere link di contenuti di valore nei thread giusti.
 
Ora mi escono pubblicità fastidiose su bunkr. Uso ublock origin. Qualcuno ha già affrontato il problema? Voglio solo sapere cosa usano gli altri per passare a quello. Grazie.

edit: Se qualcuno ha avuto questo problema di recente, sono abbastanza sicuro che questo script mi ha salvato: https://greasyfork.org/en/scripts/492026-stop-nefarious-redirects/post-install. L'ho installato su tampermonkey e violent monkey.

Ho installato anche https://github.com/zDania4/blocklist e https://greasyfork.org/en/scripts/478508-ultimate-popup-blocker/post-install.

In pratica ho lanciato merda al muro per vedere cosa attaccava. Spero aiuti.
 
Contatta ublock origin e chiedi di aggiornare. È semplicissimo, se hai un problema con un adblocker che non blocca le pubblicità, lo segnali all'adblocker, non al sito.
 
Penso che il punto sia che, anche conoscendo le regole, capitano incidenti o malintesi. E quando la punizione è il ban, scoraggia la gente dal postare.

Per esempio, una cosa successa nel thread di Nananightray: un contributor ha postato un link gofile con un video/set di foto. Un paio di giorni dopo ha caricato un altro set di foto nello stesso album gofile senza dirlo a nessuno né modificare il commento. Poco dopo qualcuno ha caricato (repostato) le stesse foto in un commento separato e gli hanno cancellato il commento per repost. Lui non ha ricontrollato il link gofile di due giorni prima perché, perché mai, l'aveva già visto.

Avrebbe senso che un admin potesse rivedere i tuoi warning e cancellarli caso per caso, ovviamente solo per i grandi contributor, gli incidenti capitano.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top