lino7up
Lurker
- Iscritto dal
- 12 Sep 2026
- Messaggi
- 0
- Reazioni
- 0
Ho aperto questo thread per chiedere: avete pagato/pagherete il suo Fanova? E se sì, per cosa?
Il mio dubbio nasce dal fatto che il contenuto che caricherà su questa piattaforma sarà esattamente lo stesso che può caricare su Instagram, solo che bisogna passare alla cassa per una "migliore qualità delle foto".
Mi sembra più ragionevole "investire" (se si può chiamare così) nella nuova pagina di IJenz | Fanfix, che "sembra" avere un contenuto più suggestivo, questa è la mia opinione totalmente soggettiva; per quello che si paga o si pagherebbe per quel contenuto "extra".
Anche se so benissimo che iscriversi è totalmente facoltativo, mi lascia un po' spiazzato il motivo per cui aprire qualcosa di "extra" che offre esattamente la stessa cosa. Intendo dire: si aspetta che chi già le dona soldi (cosa che non trovo affatto sbagliata, ognuno fa quello che vuole con i suoi soldi) si iscriva oltre a essere già iscritto a Twitch | Youtube/ASMR, oppure è per chi non è iscritto a niente di tutto ciò e lo fa su quella pagina. Non so, vorrei solo sentire i vostri pensieri a riguardo, miei cari Simpardos.
Il mio dubbio nasce dal fatto che il contenuto che caricherà su questa piattaforma sarà esattamente lo stesso che può caricare su Instagram, solo che bisogna passare alla cassa per una "migliore qualità delle foto".
Mi sembra più ragionevole "investire" (se si può chiamare così) nella nuova pagina di IJenz | Fanfix, che "sembra" avere un contenuto più suggestivo, questa è la mia opinione totalmente soggettiva; per quello che si paga o si pagherebbe per quel contenuto "extra".
Anche se so benissimo che iscriversi è totalmente facoltativo, mi lascia un po' spiazzato il motivo per cui aprire qualcosa di "extra" che offre esattamente la stessa cosa. Intendo dire: si aspetta che chi già le dona soldi (cosa che non trovo affatto sbagliata, ognuno fa quello che vuole con i suoi soldi) si iscriva oltre a essere già iscritto a Twitch | Youtube/ASMR, oppure è per chi non è iscritto a niente di tutto ciò e lo fa su quella pagina. Non so, vorrei solo sentire i vostri pensieri a riguardo, miei cari Simpardos.
RafiTape7
Lurker
- Iscritto dal
- 22 Mar 2025
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
Capisco che vi aspettavate un "bollino blu" (OnlyFans), perché è vero che un sacco di gente le chiede da anni di aprirne uno. Però Yuuki ha sempre chiarito la sua posizione: niente nudi né contenuti espliciti.
Il fatto che abbia aperto un Fanova risponde più a una questione di business che a un cambio di principi. Se la piattaforma si è presentata con un contratto importante e un assegno grosso per averla come fiore all'occhiello, chiunque con un minimo di visione imprenditoriale avrebbe accettato. È una grande opportunità economica per monetizzare la sua immagine matura e sensuale in modo controllato, ma questo non significa che si piegherà a fare nudi.
Alla fine, il business di Fanova non è una truffa: lei vende contenuti suggestivi e di migliore qualità, e chi paga sa esattamente cosa sta comprando. Ha tutto il diritto di decidere dove mettere il limite della sua privacy e quali social preferisce monetizzare, mentre i follower sono totalmente liberi di decidere se il loro portafoglio l'accompagna in questo nuovo progetto o se preferiscono continuare a supportarla gratis nelle sue dirette abituali e sui social.
Il fatto che abbia aperto un Fanova risponde più a una questione di business che a un cambio di principi. Se la piattaforma si è presentata con un contratto importante e un assegno grosso per averla come fiore all'occhiello, chiunque con un minimo di visione imprenditoriale avrebbe accettato. È una grande opportunità economica per monetizzare la sua immagine matura e sensuale in modo controllato, ma questo non significa che si piegherà a fare nudi.
Alla fine, il business di Fanova non è una truffa: lei vende contenuti suggestivi e di migliore qualità, e chi paga sa esattamente cosa sta comprando. Ha tutto il diritto di decidere dove mettere il limite della sua privacy e quali social preferisce monetizzare, mentre i follower sono totalmente liberi di decidere se il loro portafoglio l'accompagna in questo nuovo progetto o se preferiscono continuare a supportarla gratis nelle sue dirette abituali e sui social.
gleno24
Lurker
- Iscritto dal
- 21 Apr 2025
- Messaggi
- 205
- Reazioni
- 0
Onestamente è una perdita di soldi questa nuova cosa che ha fatto: le policy della piattaforma dicono che i contenuti di nudo non sono permessi, e nel video che ha fatto per annunciare che condividerà contenuti lì, avvisa che sarà senza nudità. In pratica è pagare per foto normali che lei può condividere gratis su qualsiasi altro social. Non vale nemmeno la pena entrare a guardare.
Riguardo alla tua domanda se è solo per chi non è iscritto ad altre cose sue, la verità è che è per chiunque. Che tu supporti i suoi contenuti essendo iscritto a qualcosa di suo, o che non lo sia.
In sintesi serve solo a spillare soldi a chi la segue e crede che vedrà un po' di pelle.
Tenetevi i soldi per qualcosa di meglio, perché le foto che promette "Esclusive" finiranno per leakare.
Riguardo alla tua domanda se è solo per chi non è iscritto ad altre cose sue, la verità è che è per chiunque. Che tu supporti i suoi contenuti essendo iscritto a qualcosa di suo, o che non lo sia.
In sintesi serve solo a spillare soldi a chi la segue e crede che vedrà un po' di pelle.
Tenetevi i soldi per qualcosa di meglio, perché le foto che promette "Esclusive" finiranno per leakare.
GusRoute7
Lurker
- Iscritto dal
- 12 Mar 2022
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
nel suo ultimo stream ha già chiarito tutto, NIENTE NUDI né PROVOCANTI, saranno foto normali con un po' più di produzione (le stesse del suo insta, ma in serie di 3 o 4 foto), non farà contenuti personalizzati di nessun tipo ma accetterà suggerimenti generici di cosplay. farà anche video stile TikTok.
Risponderà ai messaggi privati (ma ha lasciato il dubbio se sarà lei o se avrà qualche dipendente che risponde ai DM al posto suo)
Risponderà ai messaggi privati (ma ha lasciato il dubbio se sarà lei o se avrà qualche dipendente che risponde ai DM al posto suo)
Il contenuto che Yuuki mostrerà o sta mostrando sarà un IG premium, come dicono in molti. Inoltre, come ho letto in questo forum e visto in un TikTok dove le chiedevano foto dei piedi e audio di dominazione, lei non farebbe quel tipo di cose, è una perdita di soldi se pensi di vederla nuda.
D'altra parte, anche Ijenz è partita con Fanova ma è passata a Fanfix, visto che non fa più stream su Kick né su Twitch, il suo reddito principale è Fanfix dove può fare live e ha meno restrizioni, e dai suoi post si vede che è più sciolta nel fare contenuti più erotici, ovviamente ancora senza arrivare al nudo, ma è più audace di Yuuki ed è un punto a suo favore
D'altra parte, anche Ijenz è partita con Fanova ma è passata a Fanfix, visto che non fa più stream su Kick né su Twitch, il suo reddito principale è Fanfix dove può fare live e ha meno restrizioni, e dai suoi post si vede che è più sciolta nel fare contenuti più erotici, ovviamente ancora senza arrivare al nudo, ma è più audace di Yuuki ed è un punto a suo favore
lino7up
Lurker
- Iscritto dal
- 12 Sep 2026
- Messaggi
- 0
- Reazioni
- 0
Mi è sempre sembrato molto strano pagare per i messaggi privati :monkaCHRIST:. Per me supera un limite nella fantasia parasociale del simp 
eepoSad:. Ma se deve essere così, non trovo giusto che qualcun altro che non sia lei risponda a quei messaggi:ddHuh:
eepoSad:. Ma se deve essere così, non trovo giusto che qualcun altro che non sia lei risponda a quei messaggi:ddHuh:
sprocket46
Lurker
- Iscritto dal
- 11 Jun 2026
- Messaggi
- 2
- Reazioni
- 0
Non perdete la testa e non fatevi manipolare da una donna a cui interessa solo ricavare il massimo profitto economico finché può
lino7up
Lurker
- Iscritto dal
- 12 Sep 2026
- Messaggi
- 0
- Reazioni
- 0
Personalmente non mi importa se fa contenuti spinti, l'unica cosa che guardo di lei è l'ASMR (solo quando sono mouth sounds pseudo leccate d'orecchio) e la cucina, quest'ultima per due motivi: 1. Mi intrattiene guardare la gente cucinare, come quando guardavo "La Capital" e 2. A volte c'è da rifarsi gli occhi eepoGiggles:. Il resto dei suoi contenuti non mi interessa e mi annoia a morte, come praticamente qualsiasi live su Internet (nel mio caso personale).
Ho provato a guardarla, così come un'altra streamer che si chiama Elita (lei, lo ammettoeepoSad: , solo perché è figa e mi piace anche che è più diretta nel gestire i suoi contenuti), ma sinceramente non ce l'ho fatta, ho un "tic" che mi genera ansia quando vedo qualcuno ripetere eccessivamente un'azione senza senso e devo scappare subito epeWhy:.
eepoGiggles:. Il resto dei suoi contenuti non mi interessa e mi annoia a morte, come praticamente qualsiasi live su Internet (nel mio caso personale).Ho provato a guardarla, così come un'altra streamer che si chiama Elita (lei, lo ammetto
eepoSad: , solo perché è figa e mi piace anche che è più diretta nel gestire i suoi contenuti), ma sinceramente non ce l'ho fatta, ho un "tic" che mi genera ansia quando vedo qualcuno ripetere eccessivamente un'azione senza senso e devo scappare subito epeWhy:.
cablefred9
Lurker
- Iscritto dal
- 5 Apr 2026
- Messaggi
- 102
- Reazioni
- 2
Mi piacciono un sacco i suoi stream di allenamento e quando indossa roba sportiva epeHmm:
epeHmm:Da quello che ha detto nello stream non sembra valerne la pena Fanova, farà solo foto simili a quelle di insta, solo più professionali 
. Ci serve solo 1 crack che le leakki ahah. A proposito, nessuno ha il VOD di quando ha fatto stream col cosplay di Spider-Gwen/Venom? (quella bianca) Si vedeva tutto in quello stream 
. Ci serve solo 1 crack che le leakki ahah. A proposito, nessuno ha il VOD di quando ha fatto stream col cosplay di Spider-Gwen/Venom? (quella bianca) Si vedeva tutto in quello stream
sprocket46
Lurker
- Iscritto dal
- 11 Jun 2026
- Messaggi
- 2
- Reazioni
- 0
Fa la ragazzina innocente e dolce quando è una troia approfittatrice e provocatrice come tutte le altre
RafiTape7
Lurker
- Iscritto dal
- 22 Mar 2025
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
Il vero valore di Fanova per Yuuki: Un rifugio per il suo ASMR contro la censura di YouTube
Molti si chiedono se valga la pena pagare l'abbonamento a Fanova se i contenuti fotografici saranno simili a quelli di Instagram, ma secondo me stanno perdendo di vista il vero potenziale della piattaforma: l'ASMR premium.
Come molti già sapranno, le policy di YouTube sono diventate ridicolmente rigide con la community ASMR. Praticamente stanno cancellando canali o smonetizzando video che includono trigger popolari come l'ear licking o l'ear eating, accusandoli di essere "sessualmente gratificanti". Questo mette le creator tra l'incudine e il martello sulle piattaforme tradizionali.
Ed è qui che Fanova ha tutto il senso del mondo. Essendo uno spazio privato e a pagamento, Yuuki ha la libertà di caricare audio e video ASMR molto più spinti o sperimentali senza la paura costante che le tolgano i contenuti o le sanzionino l'account.
Per chi apprezza questo lato dei suoi progetti, la piattaforma non serve solo a "vedere foto in qualità migliore", ma a finanziare e accedere a contenuti esclusivi che le regole di YouTube non permettono più di tenere liberi sul mercato generale. È lì che vale davvero la pena tirare fuori i soldi. Io pagherei per questo, e voi?
Molti si chiedono se valga la pena pagare l'abbonamento a Fanova se i contenuti fotografici saranno simili a quelli di Instagram, ma secondo me stanno perdendo di vista il vero potenziale della piattaforma: l'ASMR premium.
Come molti già sapranno, le policy di YouTube sono diventate ridicolmente rigide con la community ASMR. Praticamente stanno cancellando canali o smonetizzando video che includono trigger popolari come l'ear licking o l'ear eating, accusandoli di essere "sessualmente gratificanti". Questo mette le creator tra l'incudine e il martello sulle piattaforme tradizionali.
Ed è qui che Fanova ha tutto il senso del mondo. Essendo uno spazio privato e a pagamento, Yuuki ha la libertà di caricare audio e video ASMR molto più spinti o sperimentali senza la paura costante che le tolgano i contenuti o le sanzionino l'account.
Per chi apprezza questo lato dei suoi progetti, la piattaforma non serve solo a "vedere foto in qualità migliore", ma a finanziare e accedere a contenuti esclusivi che le regole di YouTube non permettono più di tenere liberi sul mercato generale. È lì che vale davvero la pena tirare fuori i soldi. Io pagherei per questo, e voi?
la storia di YouTube che banna i canali ASMR è per colpa delle creator che mettono link a onlyfans e fansly nella descrizione, yuuki è al sicuro
hanno già caricato il suo primo ASMR di fanova e non solo è corto (15 min) ma non ha fatto niente di diverso da quello che fa di solito. è molto bacchettona e dubito parecchio che oserà fare ear licking, per esempio
hanno già caricato il suo primo ASMR di fanova e non solo è corto (15 min) ma non ha fatto niente di diverso da quello che fa di solito. è molto bacchettona e dubito parecchio che oserà fare ear licking, per esempio
lino7up
Lurker
- Iscritto dal
- 12 Sep 2026
- Messaggi
- 0
- Reazioni
- 0
La pagina stessa di Fanova nel suo "FAQ" dice che qualsiasi contenuto esplicito è vietato, ma è ambiguo. Non so quanto quel tipo di ASMR vada contro le politiche sui contenuti espliciti di quella pagina.
Inoltre, Staryuuki aveva detto già prima di iniziare con l'ASMR che non avrebbe fatto ear licking/eating, il che mi sembra normale, se non vuole, pazienza.
Era a questo che puntava la mia domanda, quella per cui ho aperto il thread: a cosa serve quel contenuto extra se può già generarlo sulle piattaforme che ha già. E qualcuno ha risposto con un argomento solido, le è arrivata un'offerta e l'ha accettata. Perfetto, le opportunità si colgono, una persona che pensa al proprio futuro (economico, personale, sociale, familiare, ecc.) con una mentalità sana dovrebbe sempre essere pronta a coglierla o meno a seconda di cosa conviene in quel momento. Questa volta è arrivata un'opportunità economica, ma quando pensi di generare, in questo caso particolare per una streamer, contenuto extra per la sua community o per gente nuova. Quel contenuto non dovrebbe essere diverso dal solito? Fa un buon ASMR, ma l'ASMR che ha caricato su Fanova poteva benissimo essere un video su YouTube sotto l'abbonamento del suo canale. Cioè, se carica un ASMR su Fanova, questa settimana non ci sarà un ASMR per gli iscritti su YouTube? Perché se fosse così, allora una nuova piattaforma di abbonamento per me non ha senso, ho capito che dovrebbe esserci la stessa quantità su entrambe le piattaforme e non questa settimana sulla "piattaforma x" e l'altra settimana su quest'altra "piattaforma x" e così via nel corso dei mesi. Per chi è già abbonato dappertutto sarebbe una spesa "inutile" dappertutto, e chi non l'ha mai fatto potrebbe vederla come una stupidaggine, perché se la guardi su Twitch o su YouTube devi vedere pubblicità, quindi è più sensato indirizzare quella spesa lì
C'è anche l'argomento; se qualcuno vuole e può supportare, può farlo, sì esatto, ognuno fa come vuole. Ma la questione nasce dal fatto che esiste già un posto ben consolidato dove questo avviene.
Da qui la mia domanda: nel mio lavoro cerco di guadagnare di più, oltre a farlo fuori per conto mio, ma da quando mi è venuto l'interesse di renderlo possibile, è sempre stato con l'idea di apportare "di più" nel caso del mio lavoro, e di fare qualcosa di "nuovo" nel caso di farlo per conto mio, non semplicemente la stessa roba e basta. Cerco di sentire opinioni il più oggettive possibile, senza cadere nel fanatismo e nel bias di conferma di gente che è fan sfegatata della sua community, quindi cerco risposte alla mia domanda qui, lasciando spazio alla libera espressione, che sia acida, normale, ben fondata, più a favore o più contro, ecc.
Inoltre, Staryuuki aveva detto già prima di iniziare con l'ASMR che non avrebbe fatto ear licking/eating, il che mi sembra normale, se non vuole, pazienza.
Era a questo che puntava la mia domanda, quella per cui ho aperto il thread: a cosa serve quel contenuto extra se può già generarlo sulle piattaforme che ha già. E qualcuno ha risposto con un argomento solido, le è arrivata un'offerta e l'ha accettata. Perfetto, le opportunità si colgono, una persona che pensa al proprio futuro (economico, personale, sociale, familiare, ecc.) con una mentalità sana dovrebbe sempre essere pronta a coglierla o meno a seconda di cosa conviene in quel momento. Questa volta è arrivata un'opportunità economica, ma quando pensi di generare, in questo caso particolare per una streamer, contenuto extra per la sua community o per gente nuova. Quel contenuto non dovrebbe essere diverso dal solito? Fa un buon ASMR, ma l'ASMR che ha caricato su Fanova poteva benissimo essere un video su YouTube sotto l'abbonamento del suo canale. Cioè, se carica un ASMR su Fanova, questa settimana non ci sarà un ASMR per gli iscritti su YouTube? Perché se fosse così, allora una nuova piattaforma di abbonamento per me non ha senso, ho capito che dovrebbe esserci la stessa quantità su entrambe le piattaforme e non questa settimana sulla "piattaforma x" e l'altra settimana su quest'altra "piattaforma x" e così via nel corso dei mesi. Per chi è già abbonato dappertutto sarebbe una spesa "inutile" dappertutto, e chi non l'ha mai fatto potrebbe vederla come una stupidaggine, perché se la guardi su Twitch o su YouTube devi vedere pubblicità, quindi è più sensato indirizzare quella spesa lì
C'è anche l'argomento; se qualcuno vuole e può supportare, può farlo, sì esatto, ognuno fa come vuole. Ma la questione nasce dal fatto che esiste già un posto ben consolidato dove questo avviene.
Da qui la mia domanda: nel mio lavoro cerco di guadagnare di più, oltre a farlo fuori per conto mio, ma da quando mi è venuto l'interesse di renderlo possibile, è sempre stato con l'idea di apportare "di più" nel caso del mio lavoro, e di fare qualcosa di "nuovo" nel caso di farlo per conto mio, non semplicemente la stessa roba e basta. Cerco di sentire opinioni il più oggettive possibile, senza cadere nel fanatismo e nel bias di conferma di gente che è fan sfegatata della sua community, quindi cerco risposte alla mia domanda qui, lasciando spazio alla libera espressione, che sia acida, normale, ben fondata, più a favore o più contro, ecc.